?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Share Next Entry
Георгий Михайлович Романов. Три шага на пути к Престолу (Продолжение)
lcanekl
 
продолжение


Для начала обратимся к биографии бабушки Георгия - Леониде Георгиевне. Её родители: князь Георгий Александрович Багратион-Мухранский (предводитель Душетского уездного дворянства) и дворянка польского происхождения, Елена Сигизмундовна Злотницкая (дочь поляка Сигизмунда Злотницкого и княжны Марии Эристави).
 
6 ноября 1934 года Леонида Георгиевна вышла замуж в Ницце за состоятельного американца шотландского происхождения Самнера Мур Кёрби , для которого это был третий брак. От него, Леонида родила в 1935 году в Женеве дочь Элен Кёрби. После развода 18 ноября 1937 года, 12 августа (гражданская регистрация) / 13 августа (венчание в греческой церкви Св. Герасима) 1948 года сочеталась в Лозанне браком с князем Владимиром Кирилловичем. От этого брака родилась Мария Владимировна Романова.
 
 
 
..... преступая к ответу:
 
Уже после оккупации Франции нацистами и вступления США во Вторую Мировую войну на стороне антигитлеровской коалиции Кёрби, как гражданин враждебного государства был задержан, вывезен в Германию и помещен в печально знаменитый концлагерь Бухенвальд. Здесь 7 апреля 1945 г., за несколько дней до освобождения лагеря американцами, он умер вследствие плохих условий содержания и недостатка питания.
Смерть Самнера Мура Кёрби, как и миллионов представителей других государств и наций, явилась бы «рядовой» каплей того вселенского потока боли и страданий, которым ознаменовалась Вторая Мировая война, если бы после смерти имя этого американца шотландского происхождения не было полито грязью. - http://monarhist.net/LEG/Publ/Mankov-1.htm
 
 
 
"Нужно выходит доказать царствующее происхождение рода Багратион- Мухранских. Как равноценный брак Владимира Кирилловича с Княжной Леонидой Георгиевной Багратион-Мухранской и доказать её царствующего достоинство и потомков, рождённых в этом браке, для претензий на престол Марии Владимировны.
 
Династия Багратионов — одна из самых древних в истории человечества (после императорских династии Японии и Эфиопии). Грузинская и Армянская летописная традиция возводят происхождение Багратионов к ветхозаветному царю Израильского царства Давиду, чем и объясняется наличие пращи и лиры в гербе рода. От Давида выводили линию потомков до Святого Иосифа, у которого предполагается сестра Клеопа. Её сын Наом (62-е поколение от Адама) в традиции считается предком Багратионов.



Нужно выходит доказать царствующее происхождение рода Багратион- Мухранских. Как равноценный брак Владимира Кирилловича с Княжной Леонидой Георгиевной Багратион-Мухранской и доказать её царствующего достоинство и потомков, рождённых в этом браке, для претензий на престол.

Д. Саргис пишет, что он, будучи грузином по происхождению, не может не возразить на утверждение Н. Р. Романова, что род Багратионов не является царствовавшим или владетельным домом. С древних времен Грузия являлась суверенным государством. В IV веке она приняла христианство.

"Грузинский Царский Дом, Династия Багратионов - пишет Саргис - также как и французская Династия Бурбонов, являются древнейшими христианскими династиями Европы, более древними, чем прочие королевские дома, воцарившиеся только около 1000 года, например: германские королевские династии Баварии, Саксонии, Ганновера." Династия Багратионов вступила на престол Грузии в 886 году. Члены династии часто вступали в браки с членами Византийских династий. Занимая престол независимой Грузии, они обладали царским достоинством в течение тысячи лет, до начала XIX века, когда Грузия была присоединена к России.

Таким образом, династия Багратионов выполняет единственное требование, согласномеждународному праву предъявляемое к признанию династии, как владетельной ицарствующей (или царствовавшей): она занимала престол суверенного государства.

 
В то же время в Грузии, также как и ныне в Англии, но в отличие от России и Германии, не требовалось, чтобы члены Династии заключали равнородные браки, чтобы сообщить династический статус потомству от брака.
 
Понятие морганатических браков отсутствовало в российском законодательстве вплоть до 1820 года. Первые Цари из Династии Романовых вступали в браки с представительницами русских аристократических родов, то есть своими подданными. Вторая супруга Петра Великого и затем царствующая Императрица Екатерина I была даже не аристократического происхождения. Но именно Петр Великий ввел практику заключения браков членов Династии с представителями европейских (преимущественно немецких) царственных домов. В течение XVIII века Члены Династии Романовых заключали браки только с иностранными принцами и принцессами. Это стало уже само собой разумеющимся фактом, так что никому не приходило в голову, что установившаяся традиция может быть нарушена.
С самого начала нужно также сказать, что не все королевские дома требуют, чтобы их члены вступали в равнородные браки, с тем чтобы передать своему потомству династический статус. Всё зависит от практики, поэтому в Акте Императора Павла 1 1797 года понятие морганатического брака не было предусмотрено, что потребовало уточнения в момент возникновения первого прецедента. Но как было ранее в Грузинском Доме принципы наследовательности были приминительны и к неравнородным бракам без потери Достоинства, как в прочем и не теряли Достоинства дети от Брака Петра I и Екатерины I.
 
---------------------------
С 1797 по 1889 г., за двумя исключениями, каждый равнородный брак члена Российской Династии был заключен с членом одного из протестантских владетельных домов северной Европы [61].
 
Первое знаменательное отступление от этого обычая заключать брачные союзы с североевропейскими государями произошло при Императоре Александре Ш. В 1889 году, Великий Князь Петр Николаевич женился на Княжне Милице Черногорской [62], дочери Православного государя, Князя Николая I Черногорского.
 
В наше время трудно представить степень новизны такого брака для Российской Династии. До 1889 года Романовы выбирали жен из ряда германских и североевропейских династий, правивших в своих странах многие сотни лет. Этот черногорский брак, однако, породнил Романовых с новой династией, правившей крошечным новым государством в отдаленном небогатом регионе юго-восточной Европы, недавно освободившемся от мусульманского ига.
 
В 1889 году когда этот брак был заключен, Черногорская Династия правила менее 40 лет. Первым Государем Черногории был Князь Данило I, объявивший себя таковым в 1851 году и признанный Россией в 1852 году. По рождению, он - Данило Петрович-Негош, член семьи, известной в регионе и дававшей в течение нескольких поколений церковных деятелей. Князю Даниле наследовал его племянник, ставший Князем Николаем I Черногорским [63].
 
В 1889 году, семья Петрович-Негош не состояла в родстве ни с Романовыми, ни содной европейской династией, происшедшей от какого-либо из древних германских владетельных домов. Князь Николай I 'Черногорский был женат на г-же Милене Вукотич. Отец Князя Николая был Мирко Петрович-Негош, брат Данила I; его мать - г-жа Анастасия Мартинович.
 
Если принять во внимание умонастроения того времени, провинциальность и отдаленность Черногории от традиционных центров европейской культуры и молодость династии в смысле государства и происхождения, неудивительно, что перед помолвкой был поднят вопрос, является ли этот брак, согласно Российским Законам о Престолонаследии, равнородным [64]. Последовало окончательное решение, что брак - равнородный, и Великому Князю Петру Николаевичу было дано разрешение в него вступить. Такое решение было сделано на основании того, что Черногорская Династия - владетельный дом и брак Великих Князей с его представительницами отвечает требованиям Основных Законов Российской Империи. Факт, что династия правит менее полувека, роли в решении не играл. Факт, что мать и супруга суверенного государя были не королевского происхождения, также не относился к делу, поскольку Черногорский Владетельный Дом не требовал от своих членов вступления в равнородные браки. Также роли не играл тот факт, что в 1889 году члены Черногорской Династии не состояли в родстве с другими европейскими династиями.
 
Прецеденты, установленные браком Великого Князя Петра Николаевича с Княжной Черногорской в 1889 году, и позднее, браками двух других членов Российской Династии с балканскими княжнами [65], нужно помнить при рассмотрении статуса Багратионов.



В 1783 году Грузинский Царь Ираклий II подписал договор с Россией, согласно которому Россия, признавая независимость Грузии и царское достоинство ее государя, стала покровительницей этой страны. Впоследствии, в силу обстоятельств, Россия аннексировала Грузию в нарушение договора 1783 года и династия Багратионов влилась в российскую аристократию [69], хотя, как пишет Саргис, и не забывала своего особого происхождения. Багратионы не приняли титул "светлейших князей Багратионов", предложенный им Россией. Из этого, конечно, никак нельзя заключить, что статус Багратионов каким-либо образом понизился. Напротив, они как бы подчеркнули, что верно служа Всероссийским Императорам, они в то же время продолжают себя считать Царским Родом и желают сами регулировать правила своего титулования.


Князья Багратион-Мухранские продолжали обладать особым, хотя и неофициальным статусом. В 1911 году, когда двоюродная племянница Николая П, Княжна Татиана Константиновна, выходила замуж за Князя Константина Александровича Багратион-Мухранского, Император и Императрица лично сказали отцу невесты, Великому Князю Константину Константиновичу, что они не могут считать брак с Багратионом морганатическим, поскольку эта семья происходит от некогда царствовавшей династии. К сожалению, Император Николай II не успел формально определить признание царского достоинства Дома Багратион-Мухранских, хотя очевидно и имел намерение . Вопрос о династическом статусе Дома Багратион-Мухранских был снова поднят в 1946 году, когда отец нынешнего Главы Грузинского Царского Дома, Князь Ираклий Георгиевич Багратион-Мухранский собирался жениться на члене Испанского Королевского Дома, Инфанте Марии де лас Мерцедес. Отец невесты, Инфант Фердинанд Испанский, написал запрос на имя Великого Князя Владимира Кирилловича, Главы Российскoro Императорского Дома, относительно того, как русские рассматривают династический статус Багратионов. При помощи своего дяди Великого Князя Андрея Владимировича и известного грузинского историка проф. Мускелишвили, Великий Князь сразу же определил, что Багратионы некогда занимали престол Грузии и поэтому обладают царским достоинством . (через 3и года был заключён союз Владимира Кирилловича и признанной домом Романовых достоинства грузинского рода Багратион-Мухранскими браком на Леониде Георгиевне.

На тот момент , из ходя из выше написанного, Кирилл Владимирович имел право на престол после отрекшегося Михаила Романова, и его дети признавались в указанном выше Указе Николая II в династическом достоинстве …

Уже упомянутый нами Хорен уделил много внимания рассмотрению вопроса о Багратионах и пришел к заключению, что в России условия этого трактата в течение XIX столетия постепенно перестали соблюдаться, и только при Императоре Николае II было обращено внимание на незаслуженное унижение Багратионов, которых стали приравнивать к российским аристократам. Так, когда Великая Княжна Татьяна Константиновна (после смерти мужа в бою с германскими войсками принявшая постриг и впоследствии более известная, как игумения Тамара) выходила замуж за Князя Багратион-Мухранского, при этом отрекшись от прав на Престолонаследие, то Царская Чета, Император Николай II и Императрица Александра Феодоровна сказали отцу невесты Великому Князю Константину Константиновичу, что они бы не считали этот брак неравнородным, так как Багратионы, подобно  Орлеанам,  сохранили свое Царское достоинство.

Конечно, во время брака род Багратион-Мухранских не занимал Престола Грузии. Но существенно ли это? Вспомним, что Император Александр III и Императрица Мария Феодоровна сватали Наследника Цесаревича Николая Александровича за Принцессу Элен, дочь Людовика, Графа Парижского, главы французского рода Бурбонов, потомка королей Франции и Претендента на Французский трон. Этому, однако, помешала любовь Николая Александровича к Принцессе Алисе, будущей Императрице. (Greg King. "The Last Empress", New York 1994). Во время сватовства род Бурбонов (Орлеанская ветвь) также не был на Троне, будучи дважды свергнут, но он безусловно оставался царственным родом, что вполне удовлетворяло Императора Александра III. Таким же царственным родом является и род Багратион-Мухранских - и как таковой был признан и Испанским Королевским Домом.


Поэтому одобрение Николая II упрощает в дальнейшем признание достоинства Грузинского дома Багратионов. Историческая справка: - Происхождение рода:

Династия Багратионов — одна из самых древних в истории человечества (после императорских династии Японии и Эфиопии). Грузинская и Армянская летописная традиция возводят происхождение Багратионов к ветхозаветному царю Израильского царства Давиду, чем и объясняется наличие пращи и лиры в гербе рода. От Давида выводили линию потомков до Святого Иосифа, у которого предполагается сестра Клеопа. Её сын Наом (62-е поколение от Адама) в традиции считается предком Багратионов.

Наом родил Салу, Сала родил Ровоама, Ровоам родил Мухтара, Мухтар родил Елиакима, Елиаким родил Вениамена, Вениамен родил Иеровема, Иеровем родил Моиссея, Моиссей родил Иуду, Иуда родил Елиазара, Елиазар родил Лева, Лев родил Иорама, Иорам родил Манассея, Манассей родил Якова, Яков родил Микию, Микия родил Иоакима, Иоаким родил Иуровима, Иуровим родил Авраама, Авраам родил Иова, Иов родил Акаба, Акаб родил Свимона, Свимон родил Изахара, Изахар родил Аввию, Аввия родил Гаада, Гаад родил Асера, Асер родил Исаака, Исаак родил Дана, Дан родил Соломона, Соломон родил этих семерых братьев: Баграта, Абгавара, Мобала, Гурама, Саака, Асама и Варзаварда. Они ушли из Филистима и явились к царице Рахел. Сия царица Рахел крестила их и Баграта взяла к себе зятем и Абгавара и Мобала породнила с царем армян.

— Вахушти Багратиони. История царства Грузинского. — Тб.: 1976

Именно Баграт (в русской традиции — Панкрат) считается основателем рода, названного его именем. А потом преставился Баграт эристави в подчинении у сыновей Мирдата лета Христова 568, грузинского 320 и оставил сына именем Гурам. Однако в эти же годы вымерли сыновья Мирдата, сына царя Вахтанга, и не оставили они сыновей [и они] оставили наследником своих владений сына сестры деда своего Гурама и нарекли его Мирдатовани. И сей Гурам, сын Баграта, после них занял их владения от Ташискари—Панавари до моря и затем сменил имя Мирдатована на имя отца своего — Багратиона.




Великий Князь Владимир Кириллович издал следующий указ:

Акт Главы Императорского Дома Б декабря
1946 г.: Его Королевское Высочество Инфант Дон Фернандо... запросил меня, перед вступлением его дочери Инфанты Мерцедес во брак с Князем Ираклием Георгиевичем Багратион-Мухранским, могу ли Я,. считать предполагаемый брак равнородным. Переданный через посредство испанского посланника в Берне, графа де Байлена, Мой ответ Инфанту был положительный, ибо, nocлe продолжительного и тщательного изучения истории Грузии и Грузинского вопроса, и испросив совета Моего дяди, Е.И.В. Великого Князя Андрея Владимировича, брата Моего покойного Родителя... Я считаю справедливым и полезным признать царское достоинство старшей ветви Семьи Багратионов, как и право ее членов именоваться Князьями Грузинскими и титуловаться Царскими Высочествами. Главой этой семьи является ныне здравствующий Князь Георгий Александрович. Если Господь Всемогущий, по милосердию Своему, допустит возрождение Нашей великой Империи, почитаю за благо восстановление употребления грузинского языка, как во внутренней администрации Грузии, так и в ее учебных заведениях. Русский же язык должен быть обязательным для общих сношений в пределах Империи...

Актом 1946 года Великий Князь Владимир Кириллович завершил процесс, начатый двоюродным братом своего отца, Императором Николаем П: т. е. исправил нарушение Россией Договора 1783 года, признающего царское достоинство Дома Багратионов.




Спустя некоторое время Великий Князь Владимир Кириллович познакомился с Княжной Леонидой Георгиевной, сестрой Князя Ираклия Георгиевича. Когда в 1948 году Великий Князь Владимир Кириллович женился на Княжне Леониде Георгиевне, то брак, ими заключенный, являлся равнородным. Их единственный ребенок, Великая Княжна (ныне Великая Княгиня) Мария Владимировна родилась в 1953 году. Брак их продолжался 44 года, до смерти Великого Князя в 1992 году.


" В марте 1801 года у власти оказался Александр I, и ему сразу же пришлось решать вопрос, связанный с присоединением. И если при Павле на этот вопрос смотрели с точки зрения государственного интереса, то Александр (и его Негласный комитет) рассматривал его с точки зрения права. Будучи в то время сторонником честной политики, Александр крайне негативно отнесся к акту присоединения, у которого не было никакой правовой основы.""Воронцов и Кочубей предлагали: избрать на царство одного из царевичей попорядку наследства ......." "К моменту прибытия Кнорринга Грузия уже полгода находилась без власти: царевичу Давиду не позволяли провозгласить себяцарем, но он считался утвержденным наследником. Когда русские солдаты присягали Александру, грузин к присяге не приводили." Страна страдала от анархии, лезгинских набегов и последствий персидского нашествия — прибывший в те дни в Тбилиси генерал Тучков застал город ещё разрушенным, с двумя целыми улицами.Тучкову Кнорринг сообщил по секрету, что присоединение Грузии вопрос ещё нерешенный.
 
 
 
„А данное слово и обязанность государей российских защищать христиан, особливо единоверных, против варварства магометан?” — осмелился я возразить. „Теперь во всем другая система”, — отвечалон на то.[15]
 
 
 
«Генерал Кнорринг не смог найти ничего, кроме той путаницы, которую он доложил в отчете государю…. он впадает в ту же ошибку, что и другие офицеры-наблюдатели: их глаз, привыкший к порядкам плац-парада и канцелярии, видел в Грузии один хаос и беспорядок.»
 
 
 
Пробыв в Грузии 22 дня, Кнорринг вернулся вПерербург и 28 июня 1801 подал императору свой доклад. Он высказался отрицательно на вопрос, может ли Грузия устоять без помощи и положительно на вопрос, единогласно ли желают грузины подданства.8 августа 1801 года состоялось очередное заседание Совета по вопросу Грузии. Время работало на«империалистическую» партию: за год безвластия Грузия уже потеряла всякое подобие государства. К тому же, в мире Грузию уже считали частью России и отступать от присоединения было неудобно с точки зрения достоинства империи.
 
  
в этом и заключается суть нарушенного Георгиевского Трактата Российской Стороной и наконец завершившийся в Актом от1946 года Великим Князем Владимир Кирилловичем. (по сути, не признание царского достоинства грузинской Династии Багратион с 19 века, встаёт сегодня также актуально, как не признание царского достоинства Георгия Михайловича, обще коллективным "буржуазным" заговором и безответственным подходом граждан самой России. .....

 

Примечания

1. Писатель сего очерка, Доктор Юриспруденции и юрист, в прошлом был начальником Юридического отдела Посольства США в Париже. Изучает историю Российской Династии и ее законы, и в течение нескольких лет, до апреля 1992 года, состоял личным адвокатом покойного Великого Князя Владимира Кирилловича. В этом качестве работая с Начальником Е.И.В. Канцелярии покойным И. И. Билибиным, он имел возможность ознакомиться со всеми сложностями российских законов о престолонаследии. Будучи Главой Императорского Дома с октября 1938 года до смерти в апреле 1992 года, Великий Князь Владимир Кириллович досконально знал законы о престолонаследии. В этом смысле он был исключением: в течение этих лет множество людей утверждало, что они говорят с авторитетом о законах, но почти никто из них (даже среди потомков членов Династии) не имел самого элементарного понятия об их содержании.



Для Грузии вопроса о статусе Багратионов не было; когда в 1992 году был низложен диктатор Грузии Гамсахурдия, то в грузинских военных верхах возникла мысль о восстановлении в Грузии монархии как гарантии против очередной диктатуры, и они на этот предмет вступили в переговоры с Князем Георгием Ираклиевичем, племянником Леониды Георгиевны. Это начинание, однако сорвалось (по крайней мере на предвидимый срок) с приездом в Грузию Шеварднадзе. Последнее опубликованное мнение 2007 года, по этом поводу является общедоступной информацией http://news.mail.ru/politics/1449548/ По моему мнению, вопрос для Грузии о возрождении Монархии лежит в том же ключе что и в России, но пока не занимает массово элиту.( но этот вопрос рождается в легитимности, и поэтому я это пишу здесь)


 

 

 

 

 

что же неверного   в данной статье , если выше, я назвал его на половину враньём, либо бездарным следствием неверных оснований, а ведь это официальный источник -

 

 

 

Михаил  Медведев  -

автор сей  статьи  - http://www.rdnevnik.ru/28-mariavlad.html

 

 

 

Из источника:

«Однако в 1907 году, вследствие вступления в брак вопреки протесту монарха и действовавшим нормам канонического права(2), Кирилл со всем потомством был отрешен от престолонаследия.


- Я, рассмотрел эту информацию в сем труде Михаила Медведева и буду ангажировать цитаты из этого ресурса  выделяя его ..

Информация в данном источнике не ложится в форму конституции того времени, где синод не являлся независимым институтом от государства для индивидуального воспрепятствования династических браков ссылаясь на несоответствие канонам и догматам установленных для союзов:

Из источника:

 «Брак с двоюродной сестрой противоречил официально принятому Синодом толкованию 54 правила Шестого Вселенского Константинопольского Трулльского Собора (см. указы Святейшего Синода от 19 января
1810 г. и 9 августа 1885 г.).»

Данное условие было бы действенным с т.з синодального процесса восприятия браку и тождественных с ним прав наследников на престол в том случае, если бы не существовал УказЪ Петра I - '''об упразднении патриаршества'''. Известно , что патриарх обладал удельной независимой властью от конституции, но в конституции того времени синод не обладал это самой независимостью.

« В том же
1721 г. Петр I обратился к Константинопольскому Патриарху Иеремии III с ходатайством о признании Восточными Православными Патриархами Святейшего Синода. Патриарх Иеремия III дал положительный ответ в феврале 1722 г. В сентябре 1723 г
. Константинопольский и Антиохийский Патриархи (Александрийская Патриаршая кафедра была вакантна, Иерусалимский Патриарх был тяжело болен) особой грамотой признали проведенную Петром I реформу Высшего Церковного Управления, назвав Святейший Синод своим «во Христе братом», имеющим право совершать то же, что и Патриаршие престолы. «Так неканоническая по замыслу, по ее принципам и способу проведения в жизнь церковная реформа Петра Великого была формально легализована этим утверждением Восточных Патриархов» .»

В последствии организованный синод подчинялся прямому Его Императорскому Высочеству Государю Императору Петру I . Из этого указа следует,

«Святейший Правительствующий Синод представлял собой собор архиереев, а особу Императора в нем представлял обер-прокурор. Согласно статьям 62-65, Монарх, действующий через Святейший Правительствующий Синод, возглавлял Церковь и, как Император и Самодержец, обладал титулом "Верховного защитника и хранителя догматов" Русской Православной Церкви. Как и другие Христианские исповедания, Русская Православная Церковь установила свод правил и законов, подлежащих, однако, исключениям и разрешениям, если таковые не относятся к догматам. Определения Императора и Самодержца относительно церковных дел, кроме опять-таки догматических вопросов, имели главенствующее значение. При посвящении в сан русские православные священники даже приносили присягу в том, что они будут безоговорочно оборонять "все к высокому Его ИМПЕРАТОРСКОГО Величества Самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества"

Таким образом, если у какого-либо архиерея или члена Святейшего Синода имелись возражения против какого-либо династического брака на основании степени родства, он мог обратиться к Императору с просьбой не одобрять или не разрешать этот брак. Также, если Император, как блюститель догматов Церкви, имел возражения против брака на основании степени родства, он мог воздержаться от его разрешения. Однако, он разрешил брак Великого Князя Кирилла Владимировича . Но не будем заходить вперёд , продолжим изучение исторических хроник событий касающиеся этому вопросу.

 

 

 

 

 

что же неверного   в данной статье , если выше, я назвал его на половину враньём, либо бездарным следствием неверных оснований, а ведь это официальный источник -

 

 

 

Михаил  Медведев  -

автор сей  статьи  - http://www.rdnevnik.ru/28-mariavlad.html

 

 

 

Из источника:

«Однако в 1907 году, вследствие вступления в брак вопреки протесту монарха и действовавшим нормам канонического права(2), Кирилл со всем потомством был отрешен от престолонаследия.


- Я, рассмотрел эту информацию в сем труде Михаила Медведева и буду ангажировать цитаты из этого ресурса  выделяя его ..

Информация в данном источнике не ложится в форму конституции того времени, где синод не являлся независимым институтом от государства для индивидуального воспрепятствования династических браков ссылаясь на несоответствие канонам и догматам установленных для союзов:

Из источника:

 «Брак с двоюродной сестрой противоречил официально принятому Синодом толкованию 54 правила Шестого Вселенского Константинопольского Трулльского Собора (см. указы Святейшего Синода от 19 января
1810 г. и 9 августа 1885 г.).»

Данное условие было бы действенным с т.з синодального процесса восприятия браку и тождественных с ним прав наследников на престол в том случае, если бы не существовал УказЪ Петра I - '''об упразднении патриаршества'''. Известно , что патриарх обладал удельной независимой властью от конституции, но в конституции того времени синод не обладал это самой независимостью.

« В том же
1721 г. Петр I обратился к Константинопольскому Патриарху Иеремии III с ходатайством о признании Восточными Православными Патриархами Святейшего Синода. Патриарх Иеремия III дал положительный ответ в феврале 1722 г. В сентябре 1723 г
. Константинопольский и Антиохийский Патриархи (Александрийская Патриаршая кафедра была вакантна, Иерусалимский Патриарх был тяжело болен) особой грамотой признали проведенную Петром I реформу Высшего Церковного Управления, назвав Святейший Синод своим «во Христе братом», имеющим право совершать то же, что и Патриаршие престолы. «Так неканоническая по замыслу, по ее принципам и способу проведения в жизнь церковная реформа Петра Великого была формально легализована этим утверждением Восточных Патриархов» .»

В последствии организованный синод подчинялся прямому Его Императорскому Высочеству Государю Императору Петру I . Из этого указа следует,

«Святейший Правительствующий Синод представлял собой собор архиереев, а особу Императора в нем представлял обер-прокурор. Согласно статьям 62-65, Монарх, действующий через Святейший Правительствующий Синод, возглавлял Церковь и, как Император и Самодержец, обладал титулом "Верховного защитника и хранителя догматов" Русской Православной Церкви. Как и другие Христианские исповедания, Русская Православная Церковь установила свод правил и законов, подлежащих, однако, исключениям и разрешениям, если таковые не относятся к догматам. Определения Императора и Самодержца относительно церковных дел, кроме опять-таки догматических вопросов, имели главенствующее значение. При посвящении в сан русские православные священники даже приносили присягу в том, что они будут безоговорочно оборонять "все к высокому Его ИМПЕРАТОРСКОГО Величества Самодержавству, силе и власти принадлежащие права и преимущества"

Таким образом, если у какого-либо архиерея или члена Святейшего Синода имелись возражения против какого-либо династического брака на основании степени родства, он мог обратиться к Императору с просьбой не одобрять или не разрешать этот брак. Также, если Император, как блюститель догматов Церкви, имел возражения против брака на основании степени родства, он мог воздержаться от его разрешения. Однако, он разрешил брак Великого Князя Кирилла Владимировича . Но не будем заходить вперёд , продолжим изучение исторических хроник событий касающиеся этому вопросу.

  

  • 1
Дочь Великого Князя Константина Константиновича Княжна Императорской Крови Татьяна Константиновна вышла замуж за князя Константина Александровича Багратиона-Мухранского. Но этот брак не был ни тайным, ни незаконным. Ему предшествовали долгие обсуждения и переговоры. Наконец, Император уступил просьбам влюблённых и их семей, а также желанию своей матери, вдовствующей Императрицы Марии Фёдоровны.
В Указе Императора Сенату объявлялось согласие на этот брак, он не содержал ни какого определения этого брака, как равнородного или неравнородного. В нем просто указано, что дети от брака будут иметь такое же достоинство, как их отец, т. е. Князь или Княжна Багратион, но без указания, является ли это достоинство царским.

В августе 1911 года все столичные газеты опубликовали дословный текст именного высочайшего Указа за номер 1588, в котором говорилось:

"Ея Высочество Княгиня Татьяна Константиновна представила Нам, за собственноручным подписанием, отречение от принадлежащего Ей, как члену Императорского Дома, права на наследование Императорского Всероссийского Престола. …На подлинном собственной Его Императорского Величества рукою написано: "Николай". Петергоф, 24 августа 1911 года.
Скрепил Министр Императорского Двора, генерал-адъютант барон Фредерикс".

Так, когда Великая Княжна Татьяна Константиновна (после смерти мужа в бою с германскими войсками приняла постриг и впоследствии более известная, как игумения Тамара) выходила замуж за Князя Багратион-Мухранского, при этом отрекшись от прав на Престолонаследие, как это делали некоторые Члены Российского Императорского Дома женского пола, вступавшие в равнородные браки с иностранными царственными и владетельными особами (например, Великая Княгиня Ольга Николаевна Королева Вюртембергская), то Царская Чета, Император Николай II и Императрица Александра Феодоровна сказали отцу невесты Великому Князю Константину Константиновичу, что они бы не считали этот брак неравнородным, так как Багратионы, подобно Орлеанам, сохранили свое Царское достоинство" (Из дневников Великого Князя Константина Константиновича. Публ. Э.И. Матониной // Москва, 1994, февраль цитата Николая II:- "не посмотрели бы на брак ее с Багратионом как на морганатический, ввиду того, что он, подобно Орлеанам, потомок когда-то царствовавшей Династии")

  • 1